1：你最欣赏的公司或者品牌

有一个公司问了这个问题，当时他们希望招的UI设计师能够帮现有的产品，重新包装一下。因为是一个年轻的公司，最初从几个人开始壮大，所以UI方面，视觉方面，一直是没有人做的，只是开发人员随性的设置。在初期这是没有办法的，但现在公司发展越来越快，不断壮大，这个品牌需要提升的时候，这些事情就都需要补上。虽然说之前他们是没有在UI上有什么设计，但是在这几年的使用过程中，一些网站的视觉元素还是被网友慢慢接受认同，觉得这就是他们应该有的风格。（这也说明一个道理，许多东西，用习惯了也觉得看起来舒服，和做朋友一样）。所以他们希望从现有的网页中，提取一些被认可的元素，包括颜色，形状等等，最后制定自己的一套视觉风格，也是对品牌的一个包装和提升。在以后的工作中，用这一套视觉系统去规范每个页面，乃至按钮的设计，使大家看到这个东西，会很快认出是我们网站的东西。这和传统的VI设计的作用是一样的。对一个想做大的品牌来说，也是非常必要的。

所以他问了我这个问题，应该是想了解到一些做得好的公司，借鉴他们的做法。不过我一时也没想出哪个是我欣赏的。虽然他没说，但范围应该还是和互联网相关的一些公司吧。这方面在国内的话，个人觉得腾讯做得还是不错，像新浪，搜狐那些细想也有一些视觉特征，但不多，网易好像还要差一点。网易文化味道多一点，特别是他们的标志，一直沿用这种像香港“明报”这类报纸的样式，给人的感觉是比较老，但有内涵的。网易其它页面风格也是各异，也不一定统一，所以感觉弱了点，没留下什么印象，而且和这个标志老是感觉不搭调。国外的公司，说喜欢苹果不知道会不会很俗，其实FLICKR我也挺喜欢的。

但其实从这种视觉上来说的话，还是很难选出我喜欢的。一方面是很多公司其实都做得不错，既能从整体体现公司的性质和特性，也能把类似按钮这样的小元素做到符合整体风格。另外一方面的确是，许多东西人看久了，就觉得没那么难看，感觉还行，而且还认同其中的一些元素风格。像GOOGLE那类的都会有部分这样的原因，他的粉丝也许更关心技术上的事情。所以我觉得从另外一个角度来考虑，更容易找出我欣赏的公司。

UNIQLO是日本一个大众成衣品牌Uniqlo（中文“优衣库）。他们今年的一系列网站，做得都非常出色。对于其中一个时钟的网站，网络上有这样的介绍：

他们开展了一个全球性的品牌推广活动——邀请全球各地的年轻dancer上传舞蹈视频（身着Uniqlo服装），然后各自到yutube中发布舞蹈视频。而Uniqlo则提供供给众多blogger一个可以放置到自己blog站点的时钟，该时钟上显示众多舞者的视频表演，每五秒钟在时间（支持世界各个时区，阿拉伯数字形式显示）和舞蹈片段之间切换显示，bogger可下载一段Widget代码，作为一个小插件，放置到自己BLOG站内即可显示出该flash时钟。另外，大家还可以在此活动中参加投票抽奖。目前这个活动已经 发展到全球50多个国家上万个BLOG参与，而且仍在进行中。在日本，还有一种形式可以设置在手机中进行动态显示（日本为3g网络，可以联网支持此功能）。来自66个国家的9780个用户安装了13428次uniqlo舞蹈钟！ 32072900次浏览，来自197个国家！

第一个方面：UNIQLO商业上的成功，使得很多人分析他的营销策略，那方面我不懂，就不说了。我主要通过浏览他们这一系列的网站，对这个公司的眼光和开放性，感到佩服。如果前面几段说的是注意品牌视觉上的一个统一或者优化，那UNIQLO教会了我还有更多的东西是可以去做的。他们的服装定位是大众化的，不贵，他们的这系列网站活动体现的恰恰也是WEB 2.0的精神。基本都是由大量的普通人参与，有顾客，有网友，还有店员。由他们参与代言宣传这样的服装，再贴切不过了。既然是普通人，所以简单的穿个衣服出来拍照是不行的，所以UNIQLO设计了这一系列的活动或游戏，让参与者感到更加的有意思。其实下面这段话也正说明了UNIQLO是非常认真的贯彻这个观点的，这一系列的网站，活动，游戏，的确达到了这个效果。参与者都从中感受到了乐趣，并且体现了自己的个性。

UNIQLO还认为：个性不在于服装，而在于穿服装的人；服装如果有个性，反而很难穿着得体。在不断的弱化具体产品的款式特色的同时，UNIQLO强调的是本品牌服饰系列的高质和低价，将“要想获得日常舒适，日常服装的选择”和UNIQLO直接联系起来，使“日常的服装穿UNIQLO已经足够了”的消费理念深入民心。所以即使在经济萧条的时期，物美价廉的产品依然买的出去。

第二个方面：UNIQLO做了很多表面上并不是能立刻带来经济效益的工作。具体的例子一个是BLOG WIDGET的部分，一个是SCREEN SAVER的部分。这两部分都可以让用户自由使用。但UNIQLO做的WIDGET和其它一些网站不一样的地方是，首先都不是把自己产品摆在前面。先把这个插件的精美优雅放在第一位，这样用户才非常愿意放到博客上，因为很有意思，也漂亮，不会影响自己网站的美观。而很多别的公司做插件的时候，往往在头部脚步塞入一堆公司LOGO等等。其实这种细节上的处理正体现了UNIQLO的大气，像利用这种插件的形式希望大家帮你宣传，先不要考虑怎么突出你自己，可以更多地站在用户的角度考虑，究竟怎么样别人才乐意去放你的东西。这就是为什么那么多人愿意用UNIQLO的时钟的原因。

从这个方面来说，我很喜欢日本的一些网站，比如NEC的也有一些，他们经常都会去做有意思的屏保，插件等等。这些有意思但暂时带不来经济效益的事情。我很佩服他们愿意，并舍得花时间去完成这些事情，并且都不是随便完成，都做得非常精细认真。实在让我佩服日本人这方面的精神，以及通过这些方案的公司决策者的勇气。

第三个方面：就是设计的精细了，别的不说了。主要说一下音效，音乐的设计。从UNIQLO的这系列网站来说，由于很多是中村勇吾做的，他实在是把音乐音效的制作非常精妙，和动画进行了完美的结合，每一声点缀恰到好处，让人感觉网站读取的过程变得轻巧，而不是拖沓，网站的品质也得到很大提升。同样的例子有他为软银做的http://www.softbank.co.jp/helloworld/。

在中国网页设计来看，还没有看到能有人能重视音乐，音效的设计，这一块几乎是没有人做的。基本都是需要一些背景音乐的时候去找一些现成的。就算有部分人是去配一些音效，但也没有能很好的与动画结合起来，带给浏览者良好的体验，提升产品的品质和格调。这是一个长期存在但不显眼的问题——中国设计师的综合素质和老外相比还是比较弱的，其实这个不是设计师了，我估计各个行业都一样。这是中国教育的问题。其实这个和第二个方面有类似，就是日本人做事都很认真，愿意花时间去制作一些细节上的东西。这种态度实在让我钦佩。

最后附上UNIQLO这一系列的参考网站吧：
http://www.uniqlo.com/utloop/
http://www.uniqlo.com/try/
http://www.uniqlo.com/grid/
http://www.uniqlo.jp/uniqlock/
http://www.uniqlo.com/jump/
还有一个中村勇吾做的产品宣传页面，http://uniqlo.archive.tha.jp/us/

这一篇想放一些比较休闲的问题，那么休闲的问题，当时也没回答好。

1： 你经常喜欢上什么网站？

说到这个问题，我虽然收藏夹里收藏了无数条，但一时间我还真是说不出几个。如果说常去的，就是FLICKR，FFFFOUND，FWA，DeviantART。其实我老想这个问题是不是那些面试官自己收集资源的，想知道有什么自己不知道的网站？其实大部分时间我都还是通过抓虾去订阅网站信息，所以说到经常上的网站，难道我要说抓虾？也许以后会是GOOGLE READER。反正看的网站很多，喜欢的也很多，我都收藏了，而且也都归类了，方便以后需要参考学习的。但一时间问我网址，名字，我还真说不上太多。

2： 你最喜欢的设计师是谁？

这个问题也是经常被问，但是回答不上来。可能很多面试官认为我做UI的，会说ROCKEY或者另外一些UI大牛。虽然很多人的确比我都强，我也承认非常牛，但是要说到喜欢，崇拜上了的话，就不是那么多了。这个和做朋友有点类似。有人喜欢自信的，有人喜欢有才华的，不同的人欣赏不同的性格和特质。对我来说，一直以来都是欣赏低调，认真做事的人，也最喜欢认识这样的人，成为朋友。所以当时没答上这个问题，回去以后思考，我觉得我比较喜欢的有两个吧，一个国内，一个国外，比较公平，介绍一下。

一位是日本人，星野正树，http://www.hybridworks.jp/。这个应该是我的偶像了，我特别喜欢他的东西。国内很多人都看过他的那套日本图标，非常细致。我一直关注着他的网站，他的作品选用了一种像素，和真实插画想结合的形式，不是传统的像素的风格，也不是写实插画的风格。有一种虚幻跟现实融合的感觉。由于他选的这样的风格形式，我看他的每个作品，我都特别佩服，我能猜到背后所花的时间一定不少。我崇拜他作品的原因有两点，一点是我觉得它的图标，并不是单纯地写实。我看到国内现在很大的风气是，图标谁画得跟真的一样谁就牛，我觉得往那个方向发展的话，数码相机就能搞定。星野正树的图标有他自己提炼的痕迹，非常具有自己的风格。另外一点就是他的作品的精妙之处全都体现在细节，其实整体看过去，它的风头不一定能抢过一些更炫的作品，并且别人是用更少的时间去创造最有效果的作品。而他都是细细的刻画每一个像素，特别是一些大的场景图，和一些动画上，他对像素的处理达到了极致。我看到很多人模仿他的作品，基本也就到图标便中止了。因为再要画到大场景的话，缺的不是技法了，而是耐心，和细心。正由于此，他的作品更新非常慢，他太还是坚持不懈地画这样的风格。

我是相信通过一个人做的东西，能多少了解一些他的性格的。我关注星野正树那么久，他的作品是被模仿抄袭最少的，对于模仿能力很强的许多设计者来说，做不到，不是技术上的难关。真的是缺乏了他的那种耐心，沉得住气。我实在很佩服这个人。他是我业内最好的良师益友，在我浮躁的时候，教我如何继续。

另外一个是曹舒旻（Kevin Cao），现就职于安瑞索思，http://kevincao.com/。一位4A的设计创意指导，之所以对他印象非常好，是因为他是我看过的广告行业的人，最认真踏实的一个。我看过许多广告从业者，基本都是比较潮，有时候气焰也是比较高，博客里经常也会展示一些小资的生活照。而Kevin Cao一直以来，很愿意在博客里跟大家分享技术贴，都是很实在的问题，没有显摆炫耀的痕迹。实在让我很佩服他做事的态度，在这样一个圈子里能坚持做到这样实在不容易，难怪他混得那么好。不用说在广告界，在相对内敛的UI界，我也很少看到这样的人。其实对于做UI，我做得做MOTION DESIGN的人的确不容易，用到的软件更多，要求更高，好的MOTION DESIGN，其实是一帧帧好的GRAPHIC DESIGN组成的，并且考虑到各种运动的衔接，出入镜头，切换的效果，还有音乐的搭配，实在不容易。所以虽然我不是做MOTION DESIGN的，但由于喜欢FLASH，也由于Kevin Cao这个人，我有空都还是会看看MOTION DESIGN的一些网站，对自己是一个很好的学习机会。

毕竟自己不认识Kevin Cao，所以也许说的不准。不过至少现在对他的感觉上还是很好，我希望设计圈里能多一些这样的人，专注的干好自己事，也能乐意和同行分享自己的经验。而不是有点成绩就趾高气扬，显摆自己现在稍微优异的地位。

最近暂时没项目了，比较闲，所以想写点总结性的东西。去年一年里面试的机会不少，但总总原因，都是没有机会被人看上。部分的原因当然是自己面试的时候表现得不大好，自己不擅言语，语言上的沟通总是顾此失彼，本来都是想轻松去面试，不用准备什么。但是不准备的时候，基本每次面试回来，回想一下，都会发现自己很多问题没有回答好，没有能表现出自己的能力。其实很多公司问的问题大同小异，所以我觉得还是有必要用文字总结一下，如果以后还有机会面试，也算是提前有个准备。第一篇总结，因为无意看到一篇ROCKEY的采访，所以相应挑一些他的话，作为我的参考。并配上一些面试中经常被问到的问题吧。对应着看。

1： 面试公司了解我现在的工作流程，经常会觉得很少涉及到交互，可用性等，因此印象有扣分

Raymond：另外我想问下eico的工作流程是哪一些？会有交互设计的工作么？
Rokey：流程你可以看我们的网站，目前主要是为一些企业提供视觉设计解决方案。一般企业找我们来做的话，可能提前已经都规划好了（交互设计和版式）。

其实我工作的现状和EICO的流程挺像，毕竟产品的开发权不在我这边，而且目前公司的项目都比较讲究快速成型，并且由于公司的性质，我们并不是一个需要很站在互联网前端的一个公司。并且所做的产品基本上不是以创新，新颖取胜，基本还是以内容为主，产品都是互联网上大家司空见惯的东西。针对这个情况，前期的交互和规划如果按业界正规的流程走一遍的话，这个成本很高，似乎也没什么必要。目前基本上还是由MANAGER和参与的设计师一两个人规划好，比如我，来定。有需要的后期还要做修改调整。其实这样并不能说明我就是一个美工，相反的我觉得这对于规划的这一两个人要求也不低，首先必须对这个产品要有一定程度的了解，或者对同类型产品，竞争对手都要有一定的调研。这样其实多做几个项目下来，设计师的经验积累也挺多。

目前公司的工作状况，缺点是因为基本都是单兵作战，一个人参与，所以没有能经常讨论，开会这些发现问题，解决问题的机会；如果这个人的综合能力还不是很强的话，那他的想法和规划往往还是会遗漏很多东西，这个在我们目前是没有什么办法的。团队的好处就是能互相考虑到不同的方面，来促使这个产品的完善。但重要的是设计的这个过程，如果你只是把自己当美工一样的去设计，那项目完成后得不到太多的东西。我觉得我还是能尽量把自己当作一个设计师去处理整个的设计过程，画原型，做规划，然后出设计图，到最后图形的精细化，和基于细节可用性上的再修改。所以其实自己做完一个项目，还是可以积累很多东西。现在就是在面试的过程中不够自信，一说到整个过程都是只有自己参与，就不够底气。（其实就我们的情况来说，我不害怕产品发布前考虑得不够细致，而是产品发布后，我们的跟进几乎没有，后期不大在意通过用户的行为，或者统计数据，来做出一些改进，这是很遗憾也很无奈的）。

看了ROCKEY的采访，同样的问题，别人就有底气很多，并不觉得自己只是一个美工。其实哪怕是视觉设计，需要考究和专研的东西也都有很多，做精了都不容易。不知道为什么现在就是感觉做视觉的就要比做交互的低一个档次。还特别烦一些人，自己不是做视觉的，还会写“网页不需要漂亮”这样的文章，还挑诺曼等可用性的博客作为例子。这些人一方面是以为全世界的网页就都是他自己做的那种，狭隘；另外一方面是以为做视觉的就是把网页弄得花哨，漂亮。同样简洁的网页，可能都是文字，但是你做的就是没有别人做的舒服，原因可能在于一些间隔，间距，文字，细线，对齐，等细节上，这些都是做视觉的人需要去研究的。这里面也是很考功力的。大部分人对做视觉设计的看法都有偏见，我是非常反感。这个社会太浮躁，如果你没有时间精力去研究别人领域的东西，先不要忙着下结论。

2： 你是如何做一个项目的，就是接到一个任务，你是怎么着手一步步开始的？

Raymond：那Eico的UI设计流程中前期准备是怎样的？
Rokey：我首先要有我（客户）的资料，（就像）我必须要有种子才能种出植物来一样，了解你是一款什么样的产品，你的目标用户群是什么样的？年龄段啊、男女比例啊、还有包括用户眼中期望他的产品是什么样的？我觉得这些是比较关键的因素。然后另外竞争对手是什么样的，同类型竞争对手的一个分析，还有就是他系列品牌的一个统一性，还有包括软硬件的统一性，这些是需要考虑的。

这个问题一般都会问，可能自己还是一直觉得自己的工作没什么了不起的，许多事也不值得一提，所以经常不知道说什么。有一次面试官提醒我：“比如会不会先搜一下图片之类的”。我说：“这也算？”所以，还是感觉自己不够自信。其实差不多就是ROCKRY说的这些步骤，有时自己就是会觉得，每个人都这样说好像没什么意思。但是看来该说的还是要说。再细化一下的话，我一般还是会提前搜一些图片，但是这的确是建立在对这个产品有一个很感性的认识的基础上，正规的说就是需要定义一些产品特性的关键词了，但我是一个人，所以我不需要写PPT给谁看，自己知道就好了。

当确定了产品的特质是：时尚，或者干净，可爱等等，你就可以搜参考资料了。其实一般人都去搜参考图片，但如果说你要做一个时尚网站，你就去搜现有的时尚网站，这是比较低级的方法，这样的方法优点是方便，因为别人是提取过一遍元素的了，所以你能比较方便和集中的看到许多能体现“时尚”的元素呈现在别人的页面上，缺点是你会一下被定性了，设计上经常说的不要给设计师太多限制才能发挥他的创造力，所以如果你在做之前看到这类参考太多，不知不觉的会对你产生影响，虽然可能你表面比较抗拒或者有意回避。但这个影响是不露声色的。所以有个好的建议是如果你是做时尚网站的，最好去参考一些时尚产品（非互联网产品），你可以看看时装设计，名牌衣服等。像我做可爱风格的时候，我搜得比较多的是玩具图片。尽量从这些传统行业，传统产品中去提炼元素。

其实很多大公司都有做这个步骤，他们正规地都会叫做“产品意象图”，和产品意向尺度法结合使用的，不知道我说的名称是否准确。我个人觉得这样的习惯是比较好的，对于提高设计能力和对设计的理解都是比前一种方法要好很多的，因为可能多了一个提炼思考的过程。说到这，有一个小感想，就是现在UI界往往是几个大牛出了某种风格，底下的人都一窝蜂地去跟，这样我觉得其实还是老让自己慢半拍，所以要快的话，我觉得不要去模仿别人的UI风格，有另外一种东西可以模仿，这里就不说了，（毕竟这里也没人看）。

接下来也没什么特别的步骤，差不多就都是要开始做了，做的过程中，最重要的是注意细节的统一了，一切还是建立在你之前定的产品特质的基础上。这个统一和ROCKEY上面说的不一样，他那个是在着手设计之前就应该考虑的。当然做完以后呢，一个是可以请别人帮忙来找茬了，另外自己可能看得太多，陷得太深而发现不了问题。于是就有一些人说的什么“远观法”。其实我都觉得这些土招，小TIPS，没必要起名字，就是离远一点，眯眼看，等等，注意是看一个整体的效果有没有偏差。这个是感性的。理性的规范的话，如果你做的时候没有注意间隔那些问题，那么做完之后，就算眼看看不出来有问题，也最好去给他规整一下，有些地方就是差1个像素的。你都可以规范一下，万一以后有需要，写成文档规范也方便。
有些公司还问我做完以后怎么测试？其实我们现在的情况比较单干，所以页面都是工程师写的，页面也是他制作的。我很少管了，这个是不大好的，因为有时候工程师觉得这里差几个像素不是问题，不影响功能。（这个问题现在也是很无奈，在我们这，这里隐去一堆字）。如果简单的页面是我写的DIV+CSS的话，那么应该是在不同浏览器下做一个测试，另外对文字放大以后是否会撑破网格等，也最好都测测，确保视觉上尽量不出问题。

3： 对UE的了解

这个简单说说吧，现在很多人说自己是做UE的，好像又比UI高级了一点。其实我更喜欢另外一种论调就是，应该取消UE部门，以用户体验为中心，这是一个整体性的口号或者方针才对。和以往广告说的，让顾客满意是一个道理。大家都希望用户有一个好的体验，这个观念不应该是有一个单独的部门来做的，而最好应该是公司每一个员工心里牢记的准则。现在说用户体验，都是集中在UI部门等等，但一个不好的体验，可能是由于界面不好看引起的，也有可能是由于我点了搜索，你半天搜索不出来引起的，或者搜索的结果不行，这可能是开发人员，编程人员的问题，有些并不是可用性方面的问题。甚至有可能是我打电话投诉，客服人员态度不好，造成我体验不好，以后就不来了。总之这个体验的过程是一个总的过程，所以只有每个人都以这个为标准，谈用户体验才有意义，只有这样，开发人员才不会说因为调一下间距比较麻烦，就不想调，觉得反正都能用。这样各个部门之间也有一个统一做事情的标准。